行业新闻 (News) 芯片封装主页/ 行业新闻 / 高通公司强烈反对美国反托拉斯法案的撤销:法律专家
< 返回列表

高通公司强烈反对美国反托拉斯法案的撤销:法律专家

美国联邦贸易委员会(FTC)官员罕见公开呼吁该机构的一项法庭胜利被撤销,在芯片制造商高通公司的反竞争商业行为中,为法官的裁决制定​​了强有力的方针。一些法律专家说,在上诉时被推翻。

文件图片:高通公司校园的一个标志是,因为芯片制造商Broadcom有限公司于2017年11月6日在美国加利福尼亚州圣地亚哥宣布以1030亿美元的价格主动收购同行高通公司.REUTERS / Mike Blake / File Photo

共和党总统唐纳德·特朗普的任命的FTC专员克里斯蒂娜·威尔逊周二在华尔街日报上写道,5月22日针对高通公司的裁决“从根本上扩大了公司帮助其竞争对手的法律义务”,并基于对1985年的紧张解释美国最高法院的决定。

位于加利福尼亚州圣何塞的美国地区法官Lucy Koh表示,高通公司的许可实践已经扼杀了部分计算机芯片市场的竞争,损害了竞争对手,智能手机制造商和消费者。 她命令总部位于圣地亚哥的公司以合理的价格重新谈判许可协议,而不会威胁要切断供应,并命令对其进行七年的监控,以确保其合规性。

自从民主党总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)执政的最后几天开始以来,高通案一直存在争议,当时唯一的共和党FTC专员说不应提起这一案件。

威尔逊是美国五大FTC专员之一的专栏,由于高通公司对Koh的决定提出上诉,但预示公司必须在上诉中获胜,国际法律和经济中心主任Geoffrey Manne以及其他几位反托拉斯律师说。

然而,其他专家表示,该决定是有充分理由的,并依赖于详细的事实调查结果和证人信誉的确定,上诉法院不愿意进行二次猜测。

美国联邦贸易委员会发言人彼得卡普兰表示,该机构拒绝置评。

法官尚未就高通公司要求暂停其决定的行为作出裁决,因为它计划上诉。 这项裁决导致高通公司股价暴跌,并削减了该公司100亿美元的价值。

根据美国反托拉斯法,公司通常可以决定他们想与谁做生意。 甚至垄断者也没有与竞争对手所谓的“交易义务”。

'ASPEN SKIING'美国SUPREME COURT CASE

但最高法院在1985年的案件中创建了一个例外,称为“阿斯彭滑雪”,认为退出有利可图,经过时间考验的商业安排可能违反了竞争法。

正如Koh的裁决所指出的那样,高通公司曾将其行业标准技术专利授权给竞争对手的芯片制造商,尽管该裁决并未明确这种做法有多广泛。 高通公司在21世纪初完全放弃了这种做法,开始只将这些专利许可给那些生产包含芯片的智能手机等消费设备的公司。

Koh表示高通公司的表面“受到反竞争恶意的驱使”,并且是Aspen Skiing禁止的那种行为。

在Aspen Skiing,一家滑雪度假村运营商退出了一项与竞争对手签订的有利可图的长期协议,共同出售组合电梯票套餐。

最高法院表示,该公司似乎正在牺牲直接利润,希望从长远来看能够打击竞争对手。

高通公司在审判时辩称,它从未向其他芯片供应商授予所谓的“详尽”完整许可证。 该公司认为,正如Koh所命令的那样,要求它现在给予他们将迫使它进入一个新的商业安排,而不是要求回到以前的安排。

美国联邦贸易委员会的威尔逊写道,Koh误用了最高法院的案件。 根据法官的逻辑,“阿斯彭滑雪现在意味着,如果一家公司向任何竞争对手出售任何产品,那么就可能有永久的反托拉斯义务将每件产品卖给每个竞争对手,”威尔逊说。

南加州大学法学教授Jonathan Barnett同意Koh的决定有可能被上诉法院推翻。

Barnett说,Aspen Skiing创造的例外应该是“非常狭窄的”。 在2004年涉及Verizon Communications Inc的案件中,高等法院对Aspen Skiing表示怀疑,称其处于“在反垄断责任的外边界或附近”。

Manne表示Koh在将高通公司的许可实践变更与Aspen Skiing的行为进行比较时犯了错误。

Manne表示,向设备级许可的转变“很难与高通公司合作”,并且具有很大的商业意义,因为它更有利可图。

但一些法律专家表示,Koh严重依赖事实判断,特别是高通公司高管在证人席上缺乏可信度的调查结果,使她的裁决更难以挑战。

除非存在“明显错误” - 难以满足的高标准,否则上诉法院不会撤销审判法官的事实调查结果。

例如,Koh在她的决定中表示,“许多高通公司高管的审判证词与这些证人自己同期发送的电子邮件,手写笔记和向美国国税局发表的声明相矛盾。”

Koh说,一名高通公司内部律师“假装不记得”2012年会议的细节,直到FTC的律师从中播放录音。 Koh说,高通公司的高管经常在他们自己的律师询问时以“快速和实践的叙述”作出回应。

克利夫兰州立大学反托拉斯法教授克里斯托弗·萨格斯说:“令人尴尬的是,可能真的对上诉造成损害,因为Koh小心地记录了高通公司高管非常明确的证词。”

高通公司在一份声明中表示,它认为“彻底审查证据和对法律的正确解释将导致第九巡回上诉法院的撤销。”

Manne说,即使根据上诉法院采取的恭敬做法,Koh的决定也是在冰上。

“我绝对认为她在交易和阿斯彭滑雪的责任方面的法律不正确,她很容易在上诉中逆转,”曼恩说。

· 2019-06-04 10:52  本新闻来源自:路透社,版权归原创方所有

阅读:995
  • 联系长芯

    重庆总部:重庆市长寿区新市街道新富大道5号佳禾工业园8栋2层
    电话:023 40819981 (前台)

    深圳办事处:深圳市南山区留仙大道 1213 号众冠红花岭工业南区 2 区 1 栋 1 楼
    电话:0755-26975877 (前台)

    电子邮件:sales@longcore.com

    网址:http://www.longcore.com